7月1日14:54，顺德警方通过官方微博，通报了6月24日打死金毛犬案件调查最新进展，对群众关心的几个焦点问题进行了介绍，其中打狗的何某涉嫌构成故意毁坏公私财物罪。今天，作者根据警方的最新通报内容以及当事人文章、接受采访内容，给大家再聊一下其中的几个问题。

1、金毛犬咬死贵宾犬时，挣脱牵绳。

事件发生后，金毛犬的主人王某也以“王小贱的爸爸”为名（王小贱是金毛犬的名字），在某平台注册帐号，发表对事件的看法，呼吁大家理智看待。“王小贱的爸爸”曾发文承认，事件发生时，他的父亲将牵引绳踩在脚下正在给金毛犬梳毛，看到贵宾犬挑衅，挣脱了牵引绳去咬的小狗。而何某的姐姐在接受当地电视台采访时说是金毛犬主动攻击的贵宾犬。从这些信息来看，金毛犬咬死贵宾犬时，牵引绳是不在老人手中的。作者认为，这个细节现在讨论没有多大意义了。

2、警方通报：何某民没有打了老人。

警方通报内容：法医依法对王某德进行身体损伤检验，鉴定意见为“体表未检见明显损伤”；王某德的妻子林某莲身体损伤鉴定意见为“体表未检见明显损伤”，其家人在网上公开的腰椎骨折伤情为陈旧性骨折。经视频排查，发现嫌疑人何某民在与王某德争吵过程中用手推了王某德的肩膀一下，但王某德未倒地，双方随即分开。

警方通报上述信息后，金毛犬的主人也在某平台发声，表示不同意见，认为何某用雨伞打到了老人并有威胁行为。作者认为，何某在打狗过程中，老人肯定会阻止，这其中免不了肢体上的接触，但这种接触与故意的殴打行为是两个概念。对于案中有些细节，肯定各持一词，但警察办案也需要证据，没有证据的行为是不能定性的。在打狗过程中，老人受到惊吓住院这一点是肯定的。作者在一张动图上注意到一个细节，何某追狗，疑似王某德老人的妻子紧随其中意图阻止。七十多的老人那样去跑动，不出问题才怪。不管何某有没有打老人，两位老人因此产生的住院治疗费用，可以主张何某承担。

3、打狗的仅有何某一人。

警方通报内容：现场目击者（含网上流传视频拍摄者）、小区保安证言及现场视频排查均未发现其他人员参与殴打金毛犬和老人的行为。

从网上流传的图片及视频来看，追打金毛犬的确实仅有一人，而不是前期报道中所讲“贵宾犬的主人叫来4、5名男子”都参与了打狗行为。至于是一人还是多人，这涉及到案件定性问题，如果是纠集多人参与，涉及聚众闹事之嫌，闹不好会构成寻衅滋事行为。

4、何某涉嫌构成故意毁坏公私财物罪。

警方通报内容：何某民故意打死金毛犬的事实清楚，死亡金毛犬价值初步估价超过元（目前正向物价部门申请核价），公安机关以涉嫌故意毁坏公私财物罪依法对何某民进行刑事拘留。

根据我国司法解释规定，故意毁坏公私财物价值达五千元以上的，构成故意毁坏公私财物罪。而涉案中的金毛犬在七年前购买时就是一万二千元，当前的价值还需要公安机关委托有资质的物价鉴定机构对某进行评估。至于价值，与网友说的主人用进口奶粉、新鲜牛肉喂养没有多大关系。

《刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。

结束语：（作者建议）

事情闹到这个地步，可能是22岁的何某没有想到的。希望何某在高墙之内能够反思自己的行为，诚恳认罪认罚，尽量与对方达成和解，争取从轻处罚。

前期文章链接：为报复，满小区追杀金毛犬：暴力、血腥行为难以让人容忍！